Lounais-Suomen poliisilaitoksella ylikomisarion virassa toiminut Ramström on todennäköisin syin epäiltynä törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa, virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vireillä olevissa rikosasioissa.
Ramströmiä vastaajana koskevien rikosasioiden R 19/4224, R 21/3832 istuntokäsittely alkaa Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 17. marraskuuta 2021 klo 9.
Törkeätä
perätöntä lausumaa tuomioistuimessa koskevassa rikosasiassa on kyse siitä, että
todistajana kuultavana olleelta Ramströmiltä
oikeuden puheenjohtaja kysyi: ”oikeudenkäynnin
kohteen kannalta kysyn, kuuluuko Leinon velvollisuuksiin kirjottaa
tämmönen takavarikkopöytäkirja tai pöytäkirja takavarikosta/muusta haltuunotosta”. Ramström vastasi: ”Ei hänen velvollisuuksiinsa ei
kuulu. Ei.”.
Ottaen huomioon, että kyseessä olevan pöytäkirjan takavarikosta/muusta haltuunotosta kohtaan ”Toimitustiedot:” on kirjattu: ”Suorittaja: I. LEINO, YLIKONSTAAPELI” sekä se, että poliisilaitoksen antamaan määräykseen poliisin haltuun otetun omaisuuden kirjaamisesta ja säilyttämisestä kohtaan ”Kirjaaminen” on kirjattu:
- ”Toimenpiteen suorittajan on kirjattava omaisuuden haltuunotosta tai takavarikosta Patja järjestelmään tehtyä toimenpidettä vastaava pakkokeinoasiakirja.”
- ”Toimenpiteen suorittaja laatii pakkokeinoasiakirjan”
- ”Omaisuusluetteloon tulee kirjata yksilöidysti kaikki haltuun otetut ja takavarikoidut esineet”
– on todettavissa, että totuusvelvollisuudesta piittaamatta Ramström kertoi vastoin totuutta, että haltuunoton ja takavarikon suorittajan Ilkka Leinon velvollisuuksiin ei kuulu laatia pöytäkirjaa takavarikosta tai muusta haltuunotosta.
Tykistömies
