Keskusrikospoliisi on vastaanottanut poliisihallituksen asehallinnon ylitarkastajan virassa toiminutta Ilmari Kososta koskevan rikosilmoituksen 28.9.2021.
Rikosilmoituksesta nähdään, että Kosonen on piittaamatta hallintopäätöksen sisällöstä ja sen oikeuttamisperusteista, ampuma-aselain 121 §:n siirtymäsäännöksestä ja siitä, ettei poliisiviranomaisella ole lainsäädäntöön perustuvaa toimivaltaa arvioida yksipuolisesti lainvoimaisen hallintopäätöksen sisällön merkitystä toisin viranomaismenettelyssä (Perustuslaki 98 § 1 ja 2 momentti, 99 § 1 ja 2 momentti), Turun hovioikeudessa 21.1.2015 todistajana kuultuna käyttänyt hyväkseen asetietojärjestelmään poliisiviranomaisen 26.9.2013 aiheuttamaa virhettä käsittelemällä rikosasiassa ko. lupapäätöstä elinkeinolupana, jota se ei lain ja lupapäätösaineiston mukaan ole, hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen rikoslain 16 luvun 7 §:ssä rekisterimerkintärikoksesta säädetyllä tavalla tai vaihtoehtoisesti antanut rikoslain 15 luvussa säädetyllä tavalla perättömän lausuman tuomioistuimessa taikka muutoin käyttänyt virka-asemaansa törkeästi väärin rikoslain 40 luvussa tarkoitetulla tavalla.
Kososen elinkeinosidonnaisuutta koskevalla totuudenvastaisella todistajalausunnolla on ollut keskeinen merkitys tuomioistuimen virheelliseen ratkaisuun – luvan haltijan tuomitsemiseen ampuma-aserikoksesta rangaistukseen ja muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Sittemmin nämä luvanhaltijaan kohdistetut syytteet on lainvoimaisesti hylätty, eikä etupäässä Kososen lavastamassa jutusssa luvanhaltijalle myönnetyt oikeuttamisperusteet huomioiden voinutkaan olla mitään epäselvää rikosoikeudellista kysymystä.
Vastaanottaessaan 28.9.2021 Kososta koskevan rikosilmoituksen ja edelleen muun muassa 11. lokakuuta 2021 poliisiviranomainen on vastaanottanut rikosilmoituksen sisällöstä poliisiviranomaisessa laaditun tutkintailmoituksen saamista koskevan pyynnön, mutta jättänyt sen asianmukaisesti käsittelemättä viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 14 §:ssä säädetyssä määräajassa, mikä viittaa epäasialliseen työtuttavuuksien joukkuehenkeen ja vahvaan asenteellisuuteen sekä osoittaa piittaamattomuutta virkatoiminnassa noudatettavista säännöksistä ja määräyksistä sekä julkisen vallan käyttöä muuhun kuin mihin se lain mukaan on tarkoitettu.
Asianomistaja pyysi oikeuskansleria tutkimaan poliisiviranomaisen menettelyä lain noudattamisen, oikeusturvan tai perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta. Apulaisoikeuskanslerin sijainen siirsi 27.10.2021 Kososen rikosilmoituksen käsittelyä koskevan asian valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain 4 §:n 5 momentin nojalla keskusrikospoliisin käsiteltäväksi ja pyysi ilmoittamaan asiassa tehdystä päätöksestä tai muista toimenpiteistä viimeistään 28.1.2022 oikeuskanslerinvirastoon.
Tykistömies
Lähde: Asian siirto keskusrikospoliisille OKV/2800/10/2021 (27.10.2021)
